浏览新闻，在多家媒体上都能赫然看到一条惊人消息，“7岁以下儿童遭性侵明显上升，作案者四成为教师”。乍一看，相信很多人的感觉都是怒不可遏。然而，倘若有心仔细看完媒体报道，就会发现又一个惊人事实：如此耸人听闻的新闻，既没有数据和事实说明7岁以下儿童遭性侵事件“明显上升”，更没有什么“四成为教师”的直接数据。

    笔者发现，事出中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金日前在京发布的2015年度最新调查报告，称“随着全社会对儿童性侵问题的关注度不断提高，过去一年发生的儿童性侵案呈下降趋势”，“2015年，全年媒体公开曝光的性侵儿童（14岁以下）案例340起，平均每天曝光0.95起，同比下降33%”。注意，报告说的是“同比下降33%”。所谓“明显上升”，则是因为报告中提到，“公开曝光案例的减少，并不代表着实际发生案例的减少”。由于性侵案涉及隐私，从来就是隐匿的多于曝光的，所以等于什么都没说：既然不具有确凿数据的支撑，那无论猜测为“没有减少”“明显减少”还是“明显上升”，都只是猜测而已，当不得真。

    “四成为教师”的说法更属断章取义，毫无来由。报告称“2015年全年媒体公开曝光的340起性侵儿童案例中，一人对多名（两人及以上）儿童实施性侵害的为96起，占28%”，“其中教师（含辅导机构老师）作案38起，占40%”。请看清楚，这是在被曝光的340起性侵儿童案例中的96起“一人对多名儿童实施性侵案”中占40%，既不是在所有340起中占四成，更不是在所有性侵儿童事件中占四成。对如此明白无误的数字，随意偷换概念，造成公众对教师群体的误解，岂不大谬？

    儿童性侵案多发于熟人之间，作为同儿童非常接近的人，一些无良教师确曾犯下罪恶。这些教师当然应当受到法律严惩，教育部门和学校也要加强制度建设，堵住漏洞。但教师既不是最接近未成年人的群体，更不是唯一能够接近的，所以，是否在全部性侵案中占据这么高的比例，必须有坚实的调查数据，才可作出结论，决不能随便推断。事实上，无论国内外都有大量证据表明，家人甚至亲生父亲性侵儿童的案例也并不少见。而相比教师或其他人，因为家庭关系的特殊性和家庭成员对丑闻的掩盖，这类事件更难被发现。常识告诉我们，受到教师性侵的儿童向父母报告的可能性，远大于受到家人性侵的儿童向教师报告，所以即便同样是性侵儿童，教师被发现或曝光的可能性也远大于家人。一些媒体罔顾事实，夸大其词，故意放大百分比所表征的数量，不知到底是哪儿出了问题？

    这样一则严重偏离事实、缺乏权威信息源的新闻，竟然被多家媒体转载，引发公众一片哗然，一时间对教师群体的形象产生了较大负面影响。其实，某些机构和媒体不应该不知道法律对事实的尊重，不应该不知道科学调查数据的严肃性，不应该不知道偷改数据、影射特定群体，造成其整体名誉损失，同样需要承担法律责任。这些媒体更不应该的，是忘掉了媒体的公信力。

    （作者系上海大学社会学系教授）